Helsinki Vineyard

Dan Brownin kirjoittama kirja "Da Vinci-koodi" todistaa, että Jeesus oli vain ihminen ja naimisissa Magdalan Marian kanssa.

Da Vinci-koodi tempaa mukaansa ja viihdyttää lukijaa. On hienoa, että se on herättänyt uutta mielenkiintoa hengellisia asioita kohtaan. Siksi on hieman tylsää todeta, että kirja sisältää monia harhaanjohtavia väitteitä kristinuskosta ja sen varhaisesta kilpailijasta, gnostilaisuudesta. Lue lisää aiheesta teol. tri Timo Eskolan artikkelista "Da Vinci-koodi ja historia".

Usko voi olla hyvä asia muille, mutta ei minulle

Totuus ei ole suhteellista. Jos Jumala on olemassa, Hänen olemassaolonsa ei lakkaa vaikka koko ihmiskunta kieltäisi Hänet. Jumala on sittenkin olemassa. Jos Jumala on, jokaisen ihmisen on syytä ottaa yhteyttä Häneen.

Uskon tieteeseen, en Jumalaan

Tiede on ihmisaivojen tuote ja sen rajat määrittyvät ihmisymmärryksen mukaan. Tieteen asettaminen Jumalan tilalle merkitsee ihmisaivojen asettamista palvonnan kohteeksi.

Tiede on myös sidoksissa kulttuuriin ja aikakauteen, jossa tieteen harjoittajat elävät. Siksi "tieteen totuus" saattaa muuttua vuosien kuluessa.

Tieteen luonteeseen kuuluu se, että se pyrkii kuvaamaan maailmaa mahdollisimman tarkkaan. Tiede ei vastaa kysymykseen "Miten asioiden pitäisi olla?" vaan "Miten asiat ovat?". Siksi tiede ei voi esimerkiksi antaa vastausta kysymykseen "Mikä on oikein tai väärin?". Tiede voi vain kuvata erilaisia käsityksiä oikeasta ja väärästä. Kun tiedemies kertoo, että jokin asia on hyvää/pahaa/toivottavaa/ei-toivottavaa hän esittää moraalisia arvioita ja tekee sen väistämättä oman maailmankatsomuksensa, ei tieteen perustalta.

Tiede ei voi ottaa kantaa siihen, onko olemassa aitoa rakkautta. Tiede voi vain tutkia havaittavia asioita, kuten rakastuneita ihmisiä tai heidän käsityksiään rakkaudesta. Samoin tiede ei voi tutkia Jumalan olemassaoloa, koska sitä ei voi havaita. Tiede voi vain tutkia uskovia ihmisiä ja kuvata ihmisten kokemuksia Jumalasta. Tieteellä on siis rajansa.

Eikö usko Jumalaan riitä?

Ihminen voi uskoa Jumalan olemassaoloon, mutta pitää Hänet kaukana elämästään. Apostoli Jaakob varoittaa uskosta, joka ei näy elämässä: "Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet - pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. Mutta etko sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön" (Jaak.2:19).

Jeesus sanoi, että usko Jumalaan ei riitä :"Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani"( Joh.14:6)

Eivätkö kaikki uskonnot johda Jumalan luo?

Jos oletetaan, että kaikki uskonnot johtavat samaan paikkaan, mikä se paikka olisi? Hindut sanovat sen olevan sulautuminen maailmanhenkeen, brahmaniin. Buddhalaisten mukaan se on elämänjanon sammuminen, tyhjiin raukeaminen, nirvana. Islamin mukaan se on paratiisi, jossa on kauniita neitoja. Joidenkin luonnonuskontojen mukaan se on vaeltamista henkenä maan päällä.

Jeesus väitti, että Jumalan luo on vain yksi tie: "Jeesus vastasi: 'Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani"( Joh.14:6)

Jos yritän elää hyvää elämää, eikö se riitä Jumalalle?

Joten miten hyvää elämää pitäisi elää, jotta Jumala sen hyväksyisi?

Entä jos juoruilen ja siten vahingoitan naapurini mainetta? Riittäisikö sittenkin pelkkä hyvä aikomus elää hyvää elämää? Kuka näyttäisi mitan, jolla voitaisiin punnita kenen moraali riittäisi Jumalan hyväksyntään?

Kukaan ihminen ei voi elää täydellistä hyvää elämää. Kukaan ei kykene elämään täydellisesti Jumalan tahdon mukaan: "Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla." (Room.3:20).

Raamattu toteaa: "Teidän rikkomuksenne erottavat teidät Jumalastanne. Teidän syntinne ovat saaneet hänet kääntymään pois" (Jes.59:2)

Siksi tarvitsemme Jumalan apua, jotta voisimme välttää syntiemme oikeudenmukaisen tuomion.

Mihin Jeesusta tarvitaan?

Kaikilla ihmisillä on ongelma: he elävät luonnostaan erossa Jumalasta.
"Kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta" (Room.3:23)

Jos ero Jumalasta jatkuu kuolemaan asti, se jatkuu ikuisena erona Jumalasta, helvettinä. "Sillä joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään" (Joh.3:36)

Jeesus otti vapaaehtoisesti päälleen meille kuuluvan rangaistuksen. Tämä oli Isän rakkaudellinen suunnitelma. "Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden" (2 Kor.5:21)

Jumala julistaa syyttömäksi sinut, jos hyväksyt, että Jeesus kantoi sinulle kuuluvan rangaistuksen puolestasi! "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän" (Joh.3:16)

Jos Jumala on Kaikkivaltias, miksi maailmassa on pahuutta?

Raamatun mukaan Jumala on täydellinen hyvyys ja rakkaus. Pahuus sai maailman valtaansa ensimmäisten ihmisten langettua syntiin. Koska ihminen ei sanonut Jumalalle "tapahtukoon Sinun tahtosi", Jumala antoi ihmisen oman tahdon toteutua. Maailmassa vaikuttaa myös saatana ja hänen enkelijoukkonsa, jotka tuhoavat elämää. Ilmestyskirja kertoo miten maailmanhistoria päättyy: pahuus yltyy, mutta Jumala tuomitsee lopulta pahuuden. Se merkitsee tämän syntisen maailman loppua.

Miten käy niille, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta?

Raamattu ei anna selkeää vastausta tähän. Jotkut kristityt vastaavat, että vain turvaaminen Jeesukseen voi pelastaa ihmisen. Siksi ne, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta joutuvat ikuiseen eroon Jumalasta.

Toiset kristityt vastaavat, että kukin ihminen tuomitaan sen mukaan miten hänelle on "valoa annettu". Jos ihminen ei ole kuullut Jeesuksesta, häntä ei voida syyttää siitä, että hän olisi hylännyt Jeesuksen.

Kolmannet kristityt toteavat, että Raamatusta ei löydy tarpeeksi vakuuttavia perusteluja kummallekaan edelliselle näkemykselle. Siksi on vain luotettava, että Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti jokaisen.

Miksi on niin monia kirkkoja jos totuus on yksi?

Monet kirkot ovat syntyneet siitä, että ne ottivat esiin unohdettuja kristinuskon opetuksia. Vanhat kirkot linnoittautuivat perinteisiinsä eivätkä uudistuneet. Uudet kirkot linnoittautuivat omiin löytöihinsä. Myöhemmin näiden kirkkojen välillä on saattanut tapahtua lähentymistä.

Kristilliset kirkot ovat kuitenkin samaa mieltä uskon perusasioista mm. siitä, että Jumala on kolmiyhteinen, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa ja yhteys Jumalaan saadaan uskon kautta Jeesukseen.

Eikö evoluutio todista, että Raamattu on valhetta?

Ei todista. Ongelma on siinä, että kukaan meistä ei ole ollut paikalla silloin kun maailma luotiin. Jotkut kristityt toteavat, että Jumala ohjasi evoluutio kulkua. Toiset kristityt toteavat, että Jumala loi kuudessa päivässä maailman.

Tiede yrittää selvittää alkutapahtumia ihmisjärjen avulla. Tieteen luonteeseen kuuluu, että asioille etsitään luonnollinen, ei-uskonnollinen selitys. Ongelmia muodostuu jos pidämme nykytieteen tietoa ehdottomana totuutena, Jumalan sanana. Entä kun tieto muuttuu? Evoluutioteoria on muuttunut sitä mukaan kun tiede on edistynyt.

Raamattu ilmoittaa olevansa Jumalan muuttumatonta sanaa, ehdoton totuus. Luomiskertomus on totta joka sana ja Jumalan ilmoitusta. Ihmisinä meidän on kuitenkin vaikeaa joskus ymmärtää Jumalan sanoja ja ajatuksia. Tulkitsemme Raamattua oman ymmärryksemme ja kulttuurimme kautta. Siksi kristityn on syytä olla nöyrä tulkintojensa suhteen ja samalla muistaa tieteen rajat.